Framework di Ricerca

Framework originali per la qualità delle decisioni sotto incertezza.

Khamlichi Risk Strategy si fonda su ricerca originale dedicata a decision quality, survival constraints e instabilità sistemica.

Il framework decisionale principale analizza quando un portafoglio sia realmente carryable una volta che una House View è stata tradotta in scenari di mercato e valutata con una logica survival-aware. A seconda del contesto decisionale, questo può andare da una verifica del portafoglio rispetto a vincoli già definiti fino a una review più profonda in cui le assunzioni patrimoniali rilevanti vengono rese esplicite e, quando serve, sottoposte a stress. DDEM resta una linea di ricerca separata.

Survival-Constrained Payoff Metric

Il nucleo metodologico del lavoro advisory survival-aware.

Le metriche tradizionali di portafoglio valutano spesso rischio e rendimento separatamente. Questo framework valuta le decisioni rispetto a orizzonte, perdita massima tollerabile, coerenza strategica e scenari contestuali costruiti quando shock di mercato e assunzioni patrimoniali stressate vengono combinati.

Cosa affronta

Casi in cui le metriche standard descrivono un portafoglio ma non risolvono la domanda strategica: quali scenari contestuali costruire per questo mandato, quale allocazione sia più coerente all'interno di quell'insieme di scenari e quali assunzioni patrimoniali influenzino maggiormente la risposta.

Cosa non fa

Non tratta gli elementi contestuali come previsioni autonome o certezze. Formalizza la decision quality quando scenari di mercato, assunzioni patrimoniali sottoposte a stress, downside limitato e carryability vengono trattati esplicitamente.

Logica concettuale

A livello alto, il framework procede attraverso House View, Market Scenario, Contextual Assumption Stress Testing, Contextual Scenario, Wealth Contextual Risk Assessment, Survival Assessment, Portfolio Evaluation e Portfolio Redesign.

Perché conta

Gli scenari di mercato da soli raramente determinano l'esito. I risultati emergono dall'interazione tra condizioni esterne e assunzioni da cui dipende un determinato sistema patrimoniale. Il framework conta perché rende questa interazione rilevante per la decisione.

Diagramma Concettuale
Diagramma concettuale delle regioni decisionali del survival framework
DDEM

Un framework di ricerca sistemica separato.

DDEM si concentra su fragilità macro-finanziaria, dinamiche di liquidità, cambi di regime e forme di instabilità sensibili alla concentrazione. Completa l'identità di ricerca della piattaforma senza essere la metrica advisory principale.

Dominio di ricerca

Instabilità endogena, fragilità sensibile alla leva, riconoscimento ritardato, stress di liquidità e canali di amplificazione che trasformano debolezze localizzate in discontinuità sistemiche.

Rilevanza attuale

Il framework è particolarmente adatto a domande che coinvolgono concentrazione AI, frattura geopolitica, sensibilità al funding e altre fonti strutturali di squilibrio macro-finanziario.

Diagramma Sistemico
Diagramma concettuale di phase-space per DDEM
Paper e Ricerca

Riferimenti pubblici.

Il Survival-Constrained Payoff Metric è il riferimento principale della componente advisory. DDEM resta un contributo di ricerca sistemica separato.

Survival-Constrained Payoff Metric

Paper di ricerca fondativo sulla valutazione strategica survival-aware e sulla qualità delle decisioni di portafoglio.

SSRN / Abstract

Dominant Dynamics Equilibrium Model (DDEM)

Paper sul framework sistemico dedicato ad accumulazione della fragilità, dinamiche di crisi e struttura dei regimi.

SSRN / Abstract

Regime-Conditional Risk in U.S. High Yield Credit

Ricerca applicata sulla valutazione del rischio in stati di mercato sensibili al regime.

SSRN / Abstract